Diputados serán los encargados del antejuicio contra presidente | Impacto!

Diputados serán los encargados del antejuicio contra presidente

Diputados serán los encargados del antejuicio contra presidente

CSJ da trámite a la solicitud de antejuicio contra Jimmy Morales y diputada Montenegro por financiamiento ilícito.

La tarde de este miércoles, la Corte Suprema de Justicia -CSJ- conoció y dio trámite a las solicitudes de retiro de inmunidad contra el presidente Jimmy Morales y la diputada Nineth Montenegro, por sospechas de financiamiento electoral ilícito, presentadas por el Ministerio Público -MP- y La Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala -GICIG-.

 

El antejuicio contra el presidente Jimmy Morales irá al Congreso, donde diputados deberán conformar una comisión pesquisidora elegida por sorteo para que conozca la investigación del MP y la CICIG.

Escucharán a la defensa de la Presidencia y luego enviarán un informe al pleno donde deberá recomendar si el gobernante debe o no mantener la inmunidad. El futuro de Morales quedará en manos de los diputados.

 

En el caso de Montenegro, el expediente debe ser conocido por un juez pesquisidor, quien, de igual forma, deberá escuchar al MP, CICIG y a la propia legisladora a fin de elaborar un informe que recomiende o no el retiro de inmunidad. La última palabra estará en manos de los magistrados de la CSJ.

 

Alfredo Brito, secretario de Comunicación Social de la Presidencia, indicó que el Ejecutivo es respetuoso de las decisiones judiciales y de la independencia judicial, por lo que estarán a la espera de la decisión que tome el Congreso sobre la inmunidad del gobernante.

 

El funcionario dijo que las actividades del Ejecutivo siguen sus actividades de forma normal.

 

El 25 de agosto de 2017 Morales fue denunciado por el mismo delito, financiamiento electoral ilícito. El caso llegó hasta el Congreso, donde la solicitud del retiro de la inmunidad fue rechazada y archivada por 104 votos de diputados en contra y solo 25 a favor, el 12 de septiembre de 2017.

 

Por su parte la diputada Nineth Montenegro ayer en conferencia de prensa presentó sus pruebas de descargo, sin embargo, hasta el momento no se ha pronunciado por lo emitido en la Corte.

 

Investigación

De acuerdo con la investigación, Morales, cuando en 2015 era candidato presidencial y secretario general del Frente de Convergencia Nacional -FCN-Nación-, recibió aportes que no fueron reportados al Tribunal Supremo Electoral -TSE-, lo que, según la pesquisa, constituye el ilícito de financiamiento electoral ilícito.

 

En total fueron Q7 millones 920 mil 375.70, de los cuales Q7 millones 560 mil 476.70 se gastaron en el pago de fiscales de mesa del partido para la primera y segunda vuelta electoral, el 6 de septiembre y el 25 de octubre de 2015, así como material publicitario -volantes y calendarios de bolsillo- y capacitaciones para el binomio presidencial -Morales y Jafeth Cabrera- por la Fundación G, por un monto de Q359 mil 899.

 

El caso de Montenegro diputada y secretaria general de Encuentro por Guatemala -EG-, es señalada en una investigación porque el partido incumplió con el plazo para entregar a la Inspección General del TSE los estados financieros del último semestre de 2015.

 

La denuncia la interpuso el propio TSE el 13 de diciembre de 2016. Debido a que la información no llegó puntual, no fue posible establecer el origen de Q1 millón 748 mil 232.54 que el partido recibió en aquel año.

 

La empresa Maximum Financial and Investments Services aportó, a través de la entidad Yeyo, S.A., el arrendamiento de seis pasarelas digitales para la campaña, por Q76 mil 784.30 (o su equivalente a US$10 mil) y no fue reportado ante el TSE, de acuerdo con la investigación.

 

Además, en la campaña de 2011, EG no reportó al ente electoral Q197 mil 500 que provinieron de Publicidad Avance, S.A., y pagó con un cheque.

 

COMENTARIOS